和市監(jiān)罰聽告〔2023〕79號

和平縣健明希產(chǎn)品經(jīng)營部：

　　由本局立案調(diào)查的你（單位）涉嫌對商品的功能作虛假的商業(yè)宣傳一案，已調(diào)查終結。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條的規(guī)定，現(xiàn)將本局擬作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)及處罰內(nèi)容告知如下：

　　 案件來源、調(diào)查經(jīng)過及采取行政強制措施的情況：2023年7月17日，根據(jù)廣東省和平縣人民法院《刑事判決書》[（2022）粵1624刑初122號]和廣東省河源市中級人民法院《刑事判決書》[(2023)粵16刑終17號]，終審判決黃云峰利用和平縣健明希產(chǎn)品經(jīng)營部犯詐騙罪成立。     

　　在調(diào)查過程中，執(zhí)法人員依法檢查了當事人的相關證照資質(zhì)及其他有關證據(jù)，對當事人進行了調(diào)查詢問，對當事人涉嫌違法的情況進行了調(diào)查核實，并提取了相關證據(jù)材料。

　　 調(diào)查認定的事實：根據(jù)廣東省河源市中級人民法院終審《刑事判決書》[(2023)粵16刑終17號]，黃云鋒開設的和平縣健明希產(chǎn)品經(jīng)營部，在2022年4月許至2022年6月期間，以非法占有為目的，你店通過免費派送生活物品和食品等方式吸引50歲至80歲不等的老年人到店，以播放保健食品“元亨御寶”推廣視頻和現(xiàn)場講解的方式，虛構保健食品“元亨御寶”具有治療腫瘤、中風、冠心病等功效的事實，隱瞞真相，導致被害人林某等人被誤認為“元亨御寶”具有治療疾病功效，構成對商品的功能作虛假的商業(yè)宣傳違法行為，情節(jié)嚴重，犯詐騙罪。

　　 上述事實，主要有以下證據(jù)證明：

　　1. 廣東省和平縣人民法院《刑事判決書》[（2022）粵1624刑初122號]和廣東省河源市中級人民法院《刑事判決書》[(2023)粵16刑終17號]，證明黃云鋒（和平縣健明希產(chǎn)品經(jīng)營部）對商品的功能作虛假的商業(yè)宣傳違法行為；

　　2. 和平縣健明希產(chǎn)品經(jīng)營部注冊信息打印件，證明當事人的主體資格；

　　以上證據(jù)已查證屬實，具有關聯(lián)性、合法性、真實性。

　　 案件性質(zhì)：和平縣健明希產(chǎn)品經(jīng)營部涉嫌對商品的功能作虛假的商業(yè)宣傳的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款“經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者。”的規(guī)定。                                    

　　 自由裁量理由等其他需要說明的事項：根據(jù)河源市中級人民法院終審判決，黃云鋒屬情節(jié)嚴重，社會影響較大，本案中黃云鋒已退回部分貨款，已判處罰金。根據(jù)廣東省市場監(jiān)督管理局《廣東省市場監(jiān)督管理局關于行政處罰自由裁量權的適用規(guī)則》，應當給予從重處罰。

　　 處理意見及依據(jù)：鑒于黃云鋒已被判處有期徒刑四年，并處罰金二萬元，依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條“經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的，由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照?！钡囊?guī)定，擬給予和平縣健明希產(chǎn)品經(jīng)營部以下行政處罰：吊銷營業(yè)執(zhí)照。 

　　依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條、第四十五條，以及《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第五十七條的規(guī)定，你（單位）有權進行陳述、申辯，并可要求舉行聽證。你（單位）自收到本告知書之日起五個工作日內(nèi)未行使陳述、申辯權的，未要求舉行聽證的，視為放棄 此權利。

　　聯(lián)系人：執(zhí)法大隊  聯(lián)系電話：0762-5638626

　　聯(lián)系地址： 和平縣陽明鎮(zhèn)興隆壩平安橋西側

　　和平縣市場監(jiān)督管理局

　　2023年7月26日